Aula 193 — Questão dissertativa em CESPE, FCC e FGV: o que a banca avalia

Perguntar: uma dissertação para concurso público avalia exatamente os mesmos critérios de uma redação do ENEM?

Mostrar uma dissertação técnica escrita com o estilo de repertório sociocultural amplo típico do ENEM, mas que ultrapassa o limite de linhas exigido pelo edital de um concurso, e perguntar: essa dissertação atenderia às exigências da banca examinadora? Obstáculo a nomear: aplicar automaticamente o mesmo estilo e extensão da redação do ENEM às provas de concurso, ignorando que cada banca tem critérios e limites próprios.

Embora a dissertação técnica para concursos compartilhe a base do texto dissertativo-argumentativo já estudada, cada banca examinadora tem critérios específicos: o CESPE/CEBRASPE costuma avaliar rigorosamente a adequação ao tema, a coesão textual e o domínio técnico do assunto, com penalização severa por fuga ao tema; a FCC valoriza a objetividade, a organização lógica dos parágrafos e o respeito estrito ao número de linhas do edital; a FGV frequentemente exige a conexão explícita entre a argumentação e um arcabouço técnico ou legal específico da área do cargo pleiteado. Em todas as bancas, a aderência ao tema e ao limite de linhas do edital é mais rigorosamente cobrada do que na redação do ENEM, e seu descumprimento costuma ser penalizado com maior severidade.

Analisar coletivamente as grades de correção das três bancas trazidas, identificando os critérios específicos de cada uma e as diferenças em relação ao modelo ENEM.

Exercícios de identificação: dado um edital de concurso de uma das três bancas, localizar os critérios específicos de avaliação da dissertação técnica exigidos.

Cada banca de concurso tem seus próprios critérios — dominar apenas o modelo ENEM não é suficiente para a dissertação técnica de concursos.