Aula 109 — Localização de informação explícita vs. inferência legítima

Perguntar: quando uma questão pede "segundo o texto", ela quer que você repita exatamente o que está escrito, ou que você conclua algo a partir dele?

Perguntar: se uma questão de prova está correta mesmo sem repetir as palavras exatas do texto, como saber se a conclusão é válida ou é um "chute" disfarçado? Obstáculo a nomear: achar que toda resposta que não está escrita literalmente no texto é "inventada", ou, no exagero oposto, aceitar qualquer conclusão possível como válida.

Informação explícita está dita literalmente no texto, localizável por busca direta — a resposta correta é praticamente uma cópia (ou paráfrase muito próxima) de um trecho específico. Inferência legítima é uma conclusão que decorre necessariamente das informações explícitas do texto, mesmo sem estar dita com essas palavras — o leitor conecta pistas textuais e chega a uma conclusão que o texto sustenta logicamente, ainda que de forma indireta (se o texto diz que "choveu a noite toda" e depois que "as ruas estavam alagadas de manhã", é legítimo inferir uma relação de causa entre os dois fatos). Extrapolação é o erro oposto à inferência legítima: uma conclusão que vai além do que o texto permite deduzir, usando conhecimento externo, opinião pessoal ou generalização indevida — bancas de concurso frequentemente usam a extrapolação como distrator (opção errada) justamente porque ela "parece" plausível para quem tem conhecimento de mundo sobre o assunto, mas não está sustentada pelo texto específico. O critério de validação: uma inferência é legítima quando, e somente quando, ela é a única conclusão logicamente possível (ou a mais direta) a partir das informações explícitas dadas — se exigir um salto de raciocínio que dependa de informação externa ao texto, é extrapolação, não inferência válida. Resolvendo o obstáculo: nem toda conclusão não-literal é inválida (seria inferência legítima quando bem fundamentada no texto), nem toda conclusão possível é válida (extrapolação usa conhecimento externo ou generaliza além do que o texto sustenta) — o teste decisivo é sempre voltar ao texto e perguntar se aquela informação específica permite, por si só, a conclusão.

Coletivamente, classificar 4 afirmações sobre o texto de prova como explícitas, inferências legítimas ou extrapolações. Em duplas: repetir a classificação com mais 6 afirmações, justificando cada uma com base no texto.

Aplicação individual da lista de exercícios de fixação.

Reforçar o teste decisivo: a conclusão decorre necessariamente das informações explícitas do texto (inferência legítima), ou depende de conhecimento externo/generalização (extrapolação, armadilha de banca)?