← Módulo

Aula 165 — Unicamp: tema + gênero específico; liberdade formal com rigor de conteúdo

50 min

Objetivo geral

Compreender a exigência da Unicamp de tema associado a um gênero textual específico, equilibrando liberdade formal com rigor de conteúdo.

Objetivos específicos

  • Reconhecer que a Unicamp costuma pedir um gênero textual específico (carta, discurso, verbete, entre outros), não apenas o dissertativo-argumentativo.
  • Compreender que a liberdade formal do gênero não dispensa o rigor argumentativo esperado do conteúdo.
  • Adaptar a construção de argumentos e repertório às convenções do gênero exigido em cada prova.

Conhecimentos prévios

  • Gêneros textuais (Módulo 9, todas as aulas).
  • Construção de tese (Módulo 20, Aula 4).

Recursos didáticos

  • Apresentação de slides — Possor_PortAula165_Apresentacao.pptx.
  • Duas propostas reais da Unicamp de anos diferentes, cada uma exigindo um gênero distinto, para comparação.

Desenvolvimento da aula

Acolhida e Sondagem

5 min · Ausubel — ativação de subsunçores

Perguntar: escrever uma carta argumentativa segue as mesmas regras de estrutura de uma dissertação tradicional?

Problematização Inicial

5 min · Bachelard — obstáculo epistemológico antecipado

Mostrar uma redação que ignora as convenções do gênero carta (sem saudação, sem fechamento, com estrutura de dissertação pura) mesmo quando a proposta pedia explicitamente esse gênero, e perguntar: isso é penalizado pela banca? Obstáculo a nomear: tratar qualquer proposta de redação como se fosse sempre dissertativo-argumentativo puro, ignorando as convenções específicas do gênero pedido.

Desenvolvimento Conceitual

20 min · Exposição dialogada

A Unicamp costuma associar o tema a um gênero textual específico — carta argumentativa, discurso, verbete de enciclopédia, texto de opinião para jornal, entre outros — e a avaliação considera tanto o domínio das convenções desse gênero (estrutura, tom, interlocutor) quanto o rigor argumentativo esperado de qualquer texto de defesa de tese. A liberdade formal (usar a estrutura de carta, por exemplo, em vez da estrutura fixa do dissertativo-argumentativo) não dispensa a presença de tese, argumentos e fundamentação: o gênero muda a forma de apresentação, não a exigência de rigor no conteúdo.

Resolução Guiada

10 min · Vygotsky — zona de desenvolvimento proximal

Comparar as duas propostas reais da Unicamp analisadas, identificando em cada uma as convenções específicas do gênero exigido e como a argumentação foi adaptada a essas convenções sem perder o rigor de conteúdo.

Exercícios de Fixação

7 min · Prática independente

Exercícios de identificação: dada uma proposta da Unicamp, reconhecer o gênero textual exigido e listar suas convenções específicas antes de planejar o texto.

Síntese e Fechamento

3 min · Consolidação

Dominar gêneros diversos, e não apenas o dissertativo-argumentativo, é o que a Unicamp exige de quem presta essa prova.

Avaliação formativa

Observar se os alunos identificam corretamente o gênero exigido em propostas da Unicamp e reconhecem suas convenções específicas de forma e tom.

Lista de exercícios

1. Uma proposta da Unicamp pede um discurso a ser proferido em uma cerimônia. Que elementos de forma essa redação deveria ter, além da argumentação de conteúdo?

Gabarito: Elementos próprios do gênero discurso: uma abertura que situe o interlocutor e a ocasião, um tom apropriado ao contexto formal da cerimônia, e um fechamento que conclua a fala, além da argumentação sólida sobre o tema.

2. Escrever com liberdade formal em um gênero como a carta argumentativa dispensa a presença de tese e argumentos fundamentados?

Gabarito: Não. A liberdade formal muda a estrutura de apresentação, mas o rigor argumentativo — tese clara, argumentos e fundamentação — continua sendo exigido dentro das convenções do gênero.

3. Por que é importante identificar o gênero textual exigido antes de começar a planejar a redação na Unicamp?

Gabarito: Porque cada gênero tem convenções próprias de estrutura, tom e interlocutor que precisam ser respeitadas; ignorá-las pode ser penalizado mesmo que a argumentação de conteúdo esteja correta.

Observações e extensão

Trazer exemplos de gêneros diferentes já cobrados pela Unicamp em anos anteriores, se disponíveis, para ampliar o repertório de convenções conhecidas.