← Módulo

Aula 111 — "De acordo com o texto" vs. "o autor afirma que" — armadilha de banca

50 min

Objetivo geral

Reconhecer a diferença entre "de acordo com o texto" e "o autor afirma que" como comandos distintos de questão, evitando confundir voz do texto com voz de terceiros citados nele.

Objetivos específicos

  • Diferenciar a voz do autor do texto da voz de outras pessoas ou fontes citadas dentro do texto.
  • Reconhecer que "de acordo com o texto" pode incluir informações de vozes citadas, enquanto "o autor afirma" exige atribuição específica à voz do autor.
  • Identificar armadilhas de banca que atribuem ao autor uma opinião que, no texto, pertence a uma fonte citada por ele.

Conhecimentos prévios

  • Polifonia, vozes e posições no texto (Módulo 10, Aula 6).

Recursos didáticos

  • Apresentação de slides — Possor_PortAula111_Apresentacao.pptx.
  • Um texto com citação de outra fonte, e questões que testam a distinção de vozes.

Desenvolvimento da aula

Acolhida e Sondagem

5 min · Ausubel — ativação de subsunçores

Mostrar um trecho em que o autor cita um especialista ("Segundo o economista X, a medida é ineficaz") e perguntar: essa opinião é do autor do texto, ou de outra pessoa?

Problematização Inicial

5 min · Bachelard — obstáculo epistemológico antecipado

Perguntar: se uma questão disser "o autor afirma que a medida é ineficaz", com base no trecho acima, essa afirmação está certa? Obstáculo a nomear: atribuir automaticamente ao autor do texto qualquer opinião presente nele, ignorando que parte do conteúdo pode ser a voz de uma fonte citada, não do próprio autor.

Desenvolvimento Conceitual

20 min · Exposição dialogada

Retomando a polifonia (vozes no texto), um texto pode conter, além da voz do autor, vozes de outras pessoas ou fontes citadas (especialistas, entrevistados, outros textos) — reconhecer de quem é cada afirmação é essencial para responder corretamente a comandos de questão diferentes. "De acordo com o texto" é um comando mais amplo: pede informações presentes no texto como um todo, incluindo o que é dito por vozes citadas dentro dele — mesmo uma opinião atribuída a um especialista citado está, nesse sentido amplo, "de acordo com o texto". "O autor afirma que" é um comando mais restrito: exige que a afirmação seja especificamente da voz do autor do texto, não de uma fonte citada por ele — se o texto diz "segundo o economista X, a medida é ineficaz", essa opinião é do economista X, não do autor, mesmo que o autor tenha escolhido incluí-la no texto. A armadilha clássica de banca: apresentar como opção de resposta uma afirmação que atribui ao autor uma opinião que, no texto, pertence claramente a uma fonte citada (o especialista, o entrevistado, outro texto mencionado) — o candidato que não distingue as vozes marca essa opção como correta por engano. Resolvendo o obstáculo: antes de atribuir qualquer afirmação ao autor, é preciso verificar se ela está marcada como discurso de outra pessoa ("segundo", "para X", aspas, verbos de elocução) — se estiver, a opinião pertence a essa fonte citada, e um comando "o autor afirma que..." com essa opinião estaria incorreto.

Resolução Guiada

10 min · Vygotsky — Zona de Desenvolvimento Proximal

Coletivamente, identificar no texto de abertura quais afirmações são do autor e quais são de fontes citadas. Em duplas: julgar 6 questões que usam os comandos "de acordo com o texto" e "o autor afirma que", decidindo se cada uma está corretamente atribuída.

Exercícios de Fixação

7 min · Prática independente

Aplicação individual da lista de exercícios de fixação.

Síntese e Fechamento

3 min · Consolidação (fechamento circular)

Reforçar a diferença de amplitude entre os dois comandos: "de acordo com o texto" inclui vozes citadas; "o autor afirma que" exige atribuição específica à voz do próprio autor.

Avaliação formativa

Correção coletiva da identificação de vozes. Observação do julgamento de questões em duplas.

Lista de exercícios

1. No trecho "Segundo o economista X, a medida é ineficaz", a quem pertence a opinião "a medida é ineficaz"?

Gabarito: Ao economista X (fonte citada), não ao autor do texto.

2. Uma questão afirma "o autor defende que a medida é ineficaz", com base no trecho acima. Essa afirmação está correta? Justifique.

Gabarito: Incorreta — a opinião é atribuída explicitamente ao economista X, não ao autor do texto; atribuí-la ao autor é a armadilha clássica de banca.

3. Explique a diferença de amplitude entre os comandos "de acordo com o texto" e "o autor afirma que".

Gabarito: "De acordo com o texto" é mais amplo e pode incluir informações de vozes citadas dentro do texto; "o autor afirma que" é mais restrito e exige que a afirmação seja especificamente da voz do próprio autor, não de uma fonte citada por ele.

4. Quais marcas linguísticas ajudam a identificar que uma opinião pertence a uma fonte citada, e não ao autor?

Gabarito: Expressões como "segundo", "para X", "de acordo com Y", aspas de citação direta e verbos de elocução (afirmou, declarou, disse) que introduzem a fala de outra pessoa.

5. Escreva um pequeno trecho (2 a 3 frases) em que o autor cite a opinião de um especialista, e depois formule uma questão que teste a distinção entre a voz do autor e a voz do especialista.

Gabarito: Resposta aberta — verificar se o trecho marca claramente a opinião do especialista (com "segundo", aspas ou verbo de elocução) e se a questão proposta explora corretamente essa distinção.

Observações e extensão

Próxima aula: referências pronominais em contexto de questão. Nota para o professor: esta armadilha é extremamente recorrente em provas CESPE/CEBRASPE — vale reforçar bastante com exemplos reais de prova.